Les dégoûtés et les dégoûtants – Chapitre 94 – Cancel Culture à géométrie variable : quand les ‘défenseurs’ des opprimés ferment les yeux sur les attitudes sectaires de leurs adhérents

🎭 La Grande Hypocrisie : La Cancel Culture qui ne Cancel pas du tout ceux contre lesquels ils prétendent lutter

Image-4976-300x300 Les dégoûtés et les dégoûtants – Chapitre 94 – Cancel Culture à géométrie variable : quand les 'défenseurs' des opprimés ferment les yeux sur les attitudes sectaires de leurs adhérents

Ah, la cancel culture ! Ce concept brandi comme une épée de la justice sociale… sauf quand il s’agit d’un puissant ou d’un copain bien en cour. Alors là, soudain, on nous sort les grands principes : « Attendez la justice ! »« Présomption d’innocence ! »« Ne jugeons pas trop vite ! ».

Pourtant, quand il s’agit d’un anonyme, d’un sans-voix, ou d’un simple citoyen, les mêmes « défenseurs des opprimés » n’hésitent pas une seconde à le lyncher publiquement sur la base d’une rumeur, d’un tweet mal interprété, ou d’une accusation isolée. Deux poids, deux mesures.


💥 Le Faisceau de Preuves ? « Circulez, il n’y a rien à voir ! »

Imaginons un instant :

  • Roger, 62 ans, boulanger du village, est accusé par 30 femmes d’agressions sexuelles sur deux décennies, avec des témoignages concordants, des méthodes identiques, des recoupements troublants.
    → Réaction des « défenseurs » : « C’est un monstre ! À la prison ! » (sans même attendre un procès).
  • X, puissant, idole médiatique, fait face aux mêmes accusations, avec les mêmes preuves, les mêmes témoignages.
    → Réaction des mêmes « défenseurs » : « Attendons la justice ! Ne brisons pas une carrière sur des rumeurs ! » (et hop, silence radio sur les victimes).

Pourquoi cette différence de traitement ?

  • L’argent ? (Les puissants rapportent.)
  • L’influence ? (Les médias ont peur de perdre des audiences.)
  • L’émotion ? (On ne veut pas décevoir le public.)

Résultat : Les signalements graves sont ignorésminimisés, ou balayés d’un revers de main par ceux-là mêmes qui se prétendent défenseurs de la veuve et de l’orphelin… à condition que l’agresseur présumé soit un « ami » du système.


🎬 La Machine à Laver les Réputations

Pire encore : certains se font subventionner pour « lutter contre les violences »… mais se transforment en avocats des puissants dès qu’un dossier devient gênant.

  • Leur discours : « Il faut écouter les victimes ! » (quand ça arrange).
  • Leur pratique : « Circulez, il n’y a rien à voir ! » (quand ça dérange).

Exemple concret :

  • Une association féministe (ou un média « engagé ») hurle contre le harcèlement… jusqu’à ce qu’un de leurs chouchous soit visé. Là, soudain, on passe en mode « prudence »« nuance »« ne brisons pas des vies ».
  • Les victimes ? Abandonnées à leur sort, car la machine médiatique a déjà choisi son camp : celui du pouvoir, pas celui de la vérité.

La justice populaire devient alors le seul recours. Parce que quand la justice institutionnelle traîne des pieds (et qu’elle le fait souvent pour les puissants), le peuple n’a plus que sa voix.


⚖️ La Justice à Deux Vitesses

La présomption d’innocence, c’est un principe juridique sacré… mais pas une excuse pour fermer les yeux devant l’évidence.

  • La justice peut priver de liberté (garde à vue, détention provisoire) quand les indices sont accablants.
  • Le public a le droit de s’indigner quand des dizaines de témoignages vont dans le même sens.
  • Les « défenseurs » sélectifs n’ont pas ce droit : ils trahissent leur propre mission.

Le vrai scandale, ce n’est pas la cancel culture. C’est la culture de l’impunité pour les puissants.


💬 Leur Stratégie ? Noyer le Poisson

Leur technique préférée ?

  1. Invoquer la présomption d’innocence (comme si elle interdisait de réfléchir).
  2. Discréditer les victimes (« Elles mentent », « C’est une cabale »).
  3. Jouer la victimisation (« On veut détruire un homme ! »).
  4. Attendre que ça passe… en comptant sur l’oubli médiatique.

Sauf que cette fois, ça ne passera peut-être pas.
Parce que le public a compris le jeu : quand on est un puissant, on a droit à tous les bénéfices du doute… et aucune conséquences.


🔥 Et si on Arrêtait l’Hypocrisie ?

La cancel culture, c’est bien.
Mais seulement si elle s’applique à tous.

Sinon, ce n’est pas de la justice.
C’est du clientélisme.

Et les vrais défenseurs des opprimés, ce ne sont pas ceux qui crient avec les loups quand ça arrange.
Ce sont ceux qui osent regarder la vérité en facemême quand elle dérange.


#CancelCultureSelective #DeuxPoidsDeuxMesures #JusticePourLesPuissants #LesFauxDefenseurs 🎭⚖️

Share this content: