Les dégoûtés et les dégoûtants – Chapitre 115 – Quand la liberté d’expression devient un service après-vente

Introduction : Les Nouveaux Missionnaires du Bien

Ah, les réseaux sociaux ! Ces géants « bienveillants », ces « sauveurs numériques de la veuve et de l’orphelin », comme d’autres le prétendent pour satisfaire leur égo, qui nous offrent, avec une générosité sans limites, le droit de nous exprimer… à condition de respecter leurs règles. Des règles, bien sûr, écrites dans un anglais si pur qu’il en devient presque incompréhensible pour le commun des mortels. Mais rassurez-vous, chers utilisateurs : vous n’êtes pas censés comprendre, juste obéir.

Car, voyez-vous, la liberté d’expression, ce droit sacré, ce pilier de la démocratie, a été externalisé. Comme un service client délocalisé au Bangladesh, elle est désormais gérée par des algorithmes conçus dans la Silicon Valley, appliqués par des modérateurs sous-payés à Manille ou à Dakar, et supervisés par des avocats new-yorkais qui gagnent plus en une heure que vous en un an. La justice, mais en version low-cost.

Chapitre 1 : Les Institutions, ces Spectatrices Impuissantes (ou Complaisantes ?)

Pendant ce temps, nos chères institutions — ces gardiennes des valeurs républicaines — regardent le spectacle, les bras croisés, un sourire gêné aux lèvres. « C’est compliqué, vous savez… » nous expliquent-elles, entre deux réunions avec des lobbyistes de Big Tech. « On ne peut pas tout contrôler. »

Bien sûr que non. On ne peut pas contrôler ce qu’on a volontairement laissé filer entre les mains d’entreprises étrangères. Comme un parent négligent qui confierait l’éducation de son enfant à un inconnu croisé sur Internet. Nos chers édiles ont sous-traité leur souveraineté numérique à des entités dont les intérêts s’alignent aussi bien avec les nôtres qu’un fish and chips avec une baguette.

Et le comble ? Ces mêmes institutions, qui devraient protéger nos droits, passent leur temps à nous rappeler que « la désinformation, c’est mal », tout en fermant les yeux sur le fait que les règles du jeu sont écrites par ceux qui en profitent le plus.

Chapitre 2 : La Justice à l’Américaine, ou l’Art de Faire Plier les Autres

Quand un compte est suspendu, un post supprimé, ou un algorithme décide que votre opinion « ne correspond pas aux standards de la communauté », à qui vous plaignez-vous ? À un tribunal ? Non, à un formulaire en ligne. À une équipe de modération dont le seul pouvoir est de vous envoyer un mail automatisé pour vous dire que « votre appel a été examiné et que la décision est maintenue ».

C’est ça, la justice 2.0 : rapide, efficace, et surtout, sans recours. Vous voulez contester ? Trop tard. Vous voulez comprendre ? Désolé, c’est confidentiel. Vous voulez que ça change ? Bon courage.

Et pendant ce temps, les machiavéliques manipulateurs — ces génies du marketing politique, ces rois de l’influence, ces maîtres chanteurs numériques — s’en donnent à cœur joie. Ils savent très bien que le système est truqué. Ils savent que les règles ne s’appliquent pas à eux, ou alors, si elles s’appliquent, c’est avec une telle lenteur que le mal est déjà fait.

Chapitre 3 : Le Grand Bonheur des Marionnettistes

Alors, à qui profite ce chaos ? À ceux qui savent jouer avec.

• Aux plateformes, qui monétisent notre indignation, nos likes, nos partages, et nos données personnelles, le tout en se drapant dans le drapeau de la « libre expression ».
• Aux États, qui utilisent ces mêmes réseaux pour espionner, influencer, ou censurer à distance, sans avoir à salir leurs propres mains.
• Aux manipulateurs, ces marionnettistes modernes, qui tirent les ficelles depuis l’ombre, s’assurant que seuls leurs messages passent, tandis que les autres disparaissent dans les limbes du « contenu non conforme ».

Et nous, dans tout ça ? Nous sommes les pions. Des utilisateurs heureux de pouvoir « s’exprimer librement », sans réaliser que cette liberté est un leurre, une illusion de choix dans un menu où toutes les options mènent au même endroit : leur porte-monnaie.

Conclusion : La Liberté d’Expression, un Luxe Réservé à Quelques Uns ?

Alors oui, les réseaux sociaux nous ont donné la parole. Mais à quel prix ? Celui de notre souveraineté, de notre dignité, et de notre capacité à nous gouverner nous-mêmes.

Et pendant que nous nous battons pour un like, un retweet, ou une vidéo qui devient virale, les vrais décideurs, eux, se frottent les mains. Car une société qui externalise sa liberté d’expression est une société qui renonce à son pouvoir.

Morale de l’histoire : Quand la justice est rendue par des algorithmes conçus à « je ne sais où », et que les règles sont écrites par ceux qui en profitent, la liberté d’expression n’est plus qu’un produit comme un autre. Et comme tout bon produit, il a ses clients privilégiés… et ses laissés-pour-compte.

Et vous, chers lecteurs, combien de fois avez-vous vu un post « disparaître » sans explication, tandis que des comptes douteux continuent de prospérer ? 😏
La liberté d’expression, c’est comme un abonnement Netflix : tout le monde en parle, mais au final, c’est toujours les mêmes qui choisissent le programme.